# Vegetarian och "djur i bur"? Author: chocomian Jag har länge funderat på denna sak nu och känner mig vilsen. Är det "rätt" det jag gjort eller inte? Jag har 1 kanin, 1 katt och 2 hamstrar (och en kull just nu, dock ingen uppfödare). Alla utom katten lever större delen av tiden i "bur". Kaninen kommer dock ut varje kväll och få umgås med oss här hemma och katten går ju runt som den vill. Hamstrarna tar jag upp dagligen och hanterar. Men... jag som är vegetarian, är det rätt? Jag är så van vid djur och sådär, så inte riktigt tänkt mig inpå detta ämne med att vara vegetarian och samtidigt ha djur i bur. Min nuvarande åsikt till det är väl att jag vill de ska få ett så tryggt och mindre stressrelaterat liv som möjligt. Inte behöva vara vaksam varje sekund över rovdjur som kan äta upp eller skada dem, kämpa för att få mat, svälta, lida och för övrigt inte få den närhet och värme de behöver. Det känns som att jag kan hjälpa dem leva ett förhoppningsvis "bättre" och tryggare liv hos mig. Vill gärna höra flers åsikter och råd! Känner mig förvirrad :( ## Comment 1 Author: bobbs Har tyvärr inga råd, men funderar själv väldigt mycket på just detta. Det enda jag kan göra är att dela med mig av mina funderingar. Själv har jag 4 råttor, 1 kanin och en hund. Hunden springer ju som den vill, men kaninen och råttorna sitter ju mestadels i bur. Jag ser det också lite som att jag ger dem ett bättre liv än de hade haft i det vilda. Men samtidigt så finns det grisar och hönor inburade som "slipper" rovdjursstressen dem med. Dock bytes deras stress ut mot annan stress som orsakas just av att de sitter i bur. Men det är lite intressant hur jag själv resonerar i denna fråga, råttorna tycker jag är okej att ha i bur. Men jag tycker tillexempel inte att det är okej med höns i bur. Tyvärr är den allmänna uppfattningen att det är skillnad på husdjur och "matdjur". Men samtidigt så är inget djur menat att sitta i bur. Måste medge att jag är otroligt kluven i frågan.. Men så länge mina "burdjur" mår bra och får komma ut dagligen och så så ser jag inget problem med att ha dem, även om det är i bur. ## Comment 2 Author: chocomian Tack för dina tankar och åsikter! Du tänker i samma banor som mig.. Så länge jag ser att mina djur mår bra, visar kärlek och gör ljud/tecken som man lätt kan förstå sig på innebär välbehag/kärlek till en, så tycker jag att man sköter sig mycket exemplariskt som veetarian, TROTS att dem kanske befinner sig i bur. Men som sagt, olika stressfaktorer finns och så länge man tänker på djurets bästa när de väl är hemma och de får sin dagliga aktivering/behov, tycker jag man har rätt att fortsätta som man gör :) Den mat ens djur får i hemmet, fri tillgång till vatten, gömställen och trygg miljö/kärlek, det kan de i det vilda ha mycket stressat fått leta sig fram eller jaga sig fram för att finna och därmed minska livslängden och välmåendet. Vad jag tror på :) ## Comment 3 Author: bobbs Låter mycket vettigt :) Skulle vara kul att få höra vad andra har för funderingar & åsikter, även om de skulle vara tvärt emot våra.. Någon som är sugen? :) ## Comment 4 Author: [Borttaget] Tycker det är vidrigt fånga in djur - föda upp - sälja det för vinst... eller fortsätta med vinstdrivandet - eller annat "intresse". Fåglar ska inte hållas i bur - de ska flyga fritt. Kaniner kan vara inne i hagar så fritt som möjligt - inte i burar. Råttor - ja, råttor överlever. ## Comment 5 Author: [Borttaget] Problemet är väl termen "husdjur" öht - ett djur tillhör inte huset, det tillhör sig själv. ## Comment 6 Author: bobbs #5 Jag håller nog med dig om att termen "husdjur" inte är den bästa. Men å andra sidan, hur ska man annars benämna "sina" djur? Även om djuret tillhör sig själv så har den som skaffat/köpt sig djuret ansvar för dess liv. Fast ett bätter ord än husdjur borde ju faktiskt gå att komma på! :) ## Comment 7 Author: chocomian #6 Håller med ja! Jag säger oftast "djuren hos mig" eller "mina sambos" :P ## Comment 8 Author: bobbs #7 Oh mina sambos gillade jag! Ska absolut börja använda det. Annars brukar jag kalla dem inneboende.. men det låter så temporärt. Dock är råttorna inte mina "husdjur" utan mina råttingar :P ## Comment 9 Author: chocomian #8 Gör det! Ja, precis :) mina djur är mina barn ^^ för jag har absolut inga planer på att skaffa barn, inte över huvud taget om jag ska vara ärlig. Så mina djur blir rätt bortskämda :) ## Comment 10 Author: destroyed Jag är också kluven men samtidigt så vet jag att mina djur skulle må så mycket bättre om de bodde i bur än att gå fritt. Nu har jag inga burdjur direkt utan bara en hund men eftersom jag tog emot henne i mitt hem så är jag ansvarig för hennes välbefinnande. Anser jag att det är bättre att hon stannar hemma så får hon göra det anser jag att det är bättre med bur så ligger hon i den. Dock så finns det lagar för hundar att de inte får tillbringa några längre stunder i bur men på utställningar och bilresor så bryter jag mot den lagen. Visst får hon komma ut och leka, gå runt och allt hon nu vill göra men det är bättre att hon får ligga i sin trygga bur än att utsätta henne för stressande mijöer som bara förvärrar. Angående termen husdjur så kallar jag sindra för min lilla bebis. Jag får mina moderskänslor bekräftade av henne:) ## Comment 11 Author: [Borttaget] Kompis? Inneboende? Den hårige? Det jag kallar vovven iaf. Det eller Knesen (för hon grymtar när hon äter eller är lycklig :P) ## Comment 12 Author: Saga85 Vad som är rätt eller fel för dig kan ingen annan än DU säga. Vi drar alla olika gränser. Jag bryr mig t.e.x. inte det minsta om E120 trots att jag är veg. Jag har inget emot att hålla djur som äter kött trots att jag är veg. Jag kommer aldrig mer kunna dricka komjölk hur ekologisk den än är, men är inte slavisk till att undvika _allt_ som innehåller lite mjölk. Ägg tycker jag däremot inte alls är fel, men väljer så ekologiskt jag kan. Det är mina gränser och jag låter ingen annan säga att det är fel. ## Comment 13 Author: Saga85 F.ö. så har mina djur diverse namn, kallar inte direkt husdjur. Blir illern, katterna eller paddorna (sköldpaddor) om de inte nämns vid namn eller smeknamn (skitkatt, kräket, odjuret, osv - alla sagt med största möjliga kärlek ;)) ## Comment 14 Author: [Borttaget] Beror ju på varför man är vegeterian. Vissa för etiska (fel döda/lidande), welfarists, klimat/miljö, religiösa, medicinska. Men är man emot lidande, bör man inse idiotin med ägg och mjölk. ## Comment 15 Author: Saga85 #14 Som sagt, jag bryr mig inte nämnvärt vad andra anser. Alla drar vi egna gränser. Jag skulle t.ex. kunna säga att det var idioti att använda lusschampo till oss och våra sällskapsdjur för att det dödar löss som också är levande varelser. ## Comment 16 Author: Ellenfyrkant Det är bara du själv som kan avgöra det, jag personligen tycker inte det är fel att ha burdjur bara för att man är vegetarian. Skälet till att man är veggo behöver ju faktiskt inte ens ha med djurvälfärd att göra. Men om du är vegetarian för att du tycker det är fel att hålla djur över huvud taget går det i9nte för mig ihop att du har burdjur själv. Jag skulle inte visa någon form av dubbelmoral genom att ha burdjur för jag ser ju till att de har det bra. Och de flesta ex. grisar på en grisfarm har det tyvärr inte så bra, därför tycker jag det är väldigt fel att äta griskött som inte är av krav-märkta grisar. Förstår du mitt resonemang ? ## Comment 17 Author: chocomian #16 Jepp, resonerar precis som dig ja :)