Vegetariskt iFokus

Vegetariskt

Etikett: allmänt
Läst 2978 ggr
[Kajsa91]
0

Skulle ni äta djur om dom hade haft.....

Skulle ni äta djur om dom hade haft det bra innan dom slaktades?

Om grisar hade fått vara ute, må bra och sådär. Fick dö smärtfritt och mått kanon hela livet. Eller är det fortfarande fel, inget ni vill, eller sådär?

Skulle ni kunna få för er att äta vilt någon gång? Rådjur och älg tex.

Själv äter jag ej kött för jag inte gillar de förhållande dom håller djuren, hur dom har det.
Så tror faktiskt chansen är stor att jag skulle äta kött om det var 100% chans att dom haft ett bra liv, för jag tycker ju att kött är gott.

Kommer kanske äta vilt om några år, men nu vill jag ej. Men i framtiden vet jag inte.

Hur tänker ni?

[Moa-]
0
#1

Djur skadas enligt mig grovt vid jakt, det är mycket stressande både för de djur som fälls och de som klarar sig. Utöver detta så är det mycket vanligt att djur skadeskjuts vid jakt, både på så sätt att det krävs flera skott för att döda djuret och i värsta fall (tror jag) på så sätt att djuren får gå skadeskjutna i skogen om jägarna misslyckas med eftersöket.

[mymmeli]
0
#2

Först vill jag påpeka att det jag säger nu inte innebär att jag fördömer någon annan eller pekar finger. Det är bara ett svar på hur jag känner.

Personligen skulle jag aldrig kunna gå tillbaka till att äta kött. Naturligtvis är det bättre om ett djur har det bra innan det dödas än att det inte har det, men för mig är det inte ens en relevant diskussion. Jag kan inte ta det på mitt eget samvete att en annan levande varelse dör för min skull för att jag ska få något att stoppa i munnen.

Sen håller jag med Moa. Hur kan jakt vara något annat än hemskt för djuren? Jag skulle också känna det som ett svek att djuren först blir snällt behandlade av såna de tror de kan lita på. Sen är det samma människor som tvingar in dem i stora transporter och skickar dem långa vägar tills de sen dödas. Allt för att att jag skulle få något gott att äta (vilket jag inte längre tycker att det är, men skrev så för diskussionens skull).

Som sagt, det är som jag känner. Du känner något annat, Kajsa. Alla är vi olika.

[Kajsa91]
0
#3

Aldrig tänkt på att det är jobbigt för djuren vid jakt. Inte så insatt.. Trodde bara dom satt i skogen och sköt om någon sprang förbi liksom. Att djuren inte ens hann märka något liksom.. Men när jag tänker efter låter de inte så jättetroligt kanske.

Men jag tycker det är intressanta frågor, om man liksom skulle äta.
Sen vet jag somsagt inte själv om jag skulle riktigt. Men möjligheten finns.
Lever jag fritt och någon vill slakta och äta mig så är det liksom helt okej för min del xD

[Moa-]
0
#4

Kajsa91; jägarna driver djuren, stressar dem med hundar, när "djur endast springer förbi" så förlorar något djur en närstående för att inte tala om hur stressande skjutandet i sig blir för djuren. En rejält partisk källa (men inte mindre sant på grund av detta)

Din sista mening är ju så dum att jag inte ens vet om den går att kommentera… Kan du förtydliga vad du menar med att mord vore okej om det kombineras med kannibalism?

Apnea
0
#5

Jag äter vilt, vanligtvis dör djuret snabbt och om det skulle skadeskjutas finns det stränga lagar om hur snart en hund måste spåra upp det så det kan skjutas. Tycker även att det är.. naturligt.. Jag menar vargar jagar och dödar. Jakt hundar har samma behov.

Anledningen till att jag inte äter "vanligt" kött är just de att jag inte tycker att djuren lever på ett tillräckligt bra sätt. Men skulle jag kunna garanteras ett djur som levt och dött bra så skulle jag äta det. t.ex äter jag min mors egenuppfödda vaktlar. :)

Loveradio
4
#6

Jag äcklas av bara tanken att äta ett djurlik. Så nej.

/Mvh Sara - Sajtvärd på Dokumentärer
Medarbetare på Bullhundar
Besök gärna min blogg: loveradioblog.weebly.com

kelfwing
1
#7

Jag anser inte att det är rätt att ta ett liv, om det inte gäller ens överlevnad. Därför skulle jag inte äta  kött även om djuert var viltfångad.

/Karin, sajtvärd på vegan ifokus och medarbetare på vegetariskt i fokus.

[Moa-]
0
#8

Apena; vanligtvis duger inte för mig, utöver detta skall hänsyn tas till stressen som orsakas av drev, hörandet av skott och liknande. Sedan att det finns regler för hur eftersök skall genomföras minskar inte djurets lidande, och oavsett avsikt så är inte alla eftersök fullt ut lyckade.

Vargar och andra rovdjur jagar naturligt för sin egen överlevnad, deras kropp kan inte ta till sig vegetarisk kost, människans kan, därför finns ingen anledning för oss människor att döda djur för att få mat.

Loveradio
0
#9

#7 Instämmer

/Mvh Sara - Sajtvärd på Dokumentärer
Medarbetare på Bullhundar
Besök gärna min blogg: loveradioblog.weebly.com

[isdrakee]
0
#10

För några år sedan hade jag sagt nej. Men numera har jag en önskan om att skaffa höns och ha en liten egen ägg/köttproduktion.

Det här men jakt är jag kluven till. Det är klart det finns risk att djuren skadas och stressas. Men å andra sidan så dör det ju djur när vi odlar våra vegetabiler också. Och djuren riskerar även där att skadas och stressas.

Så frågan är om vilt faktiskt innebär större lidande än vegetarsk mat? Det vore intressant att få siffror på det men tror inte det finns några sådana undersökningar.

Saga85
0
#11

Säger nej, eftersom jag är det jag är av miljöskäl. Tänk bara på vad mycket soja vi skulle få över till exempel och regnskogar som skulle finnas kvar. Och vad mycket mindre skit det skulle finnas.

Tänk en värld där man kunde hålla sina få grisar, kor, lamm och höns tritt gående på sina ängar. Där grisarna kunde rulla sig i gyttja och inte grisig halm på betonggolv (ja, jag har sett såna grisar ute på landet där det gick kor ute på grönbete, hästar i stora hagar och fält med havre).

Jag har även sett motsatsen där höns gick fritt, ett par grisar som hade både ett hus, en stor äng med gyttjepölar, gräs och skugga och kor och får som gick runt på sina egna små ängar. Vart var detta då? I en medeltidsby i ett större samhälle. Nu var detta inte några som födde upp "matdjur", men tänk om man kunde hålla det på en sån nivå? Om kött inte var en självklarhet, utan kanske något man åt någon gång ibland bara? Och inte denna jävla massproducering av djur på löpande band.

Pju, nu stack jag lite iväg från frågan kände jag. Men som sagt. Sedan förutom kött dissar jag även mjölkprodukter eftersom jag anser att mjölk är bebismat (sen har jag blivit intolerant mot laktos eller dylikt "på äldre dar" - tog mig inte mer än några månader utan mjölkprodukter). Ägg är jag lite si sådär med - är inte alltför petig om folk bjuder på t.ex. quorn eller sojaprodukter, så länge det inte är till större delen gjort på ägg (som t.ex. pannkakor och maränger), men köper inte hem sånt själv.

Sen har jag iof en liten dröm om att ha en liten gård med höns. Och få lite ägg att göra lite pannkaka på Oskyldig

Mina grannar hade dvärghöns när jag var liten, har så många fina minnen av det. Hur man gick dit och plockade de små små äggen, lät varje höna ha kvar en eller flera ägg, få se hur de små kycklingarna kläcktes och samla in hönsen på kvällen.

Rönisch
0
#12

Jag skulle nog äta viltköt, är mot själv köttindustrin och inte själva köttet (äter fisk och skaldjur samt ekoägg)

#11 Att producera sina egna ägg vore underbart..

Sarah
1
#13

Nej, kan inte se ngn anledning alls. Men egna höns vill även jag ha :)

sighni
0
#14

#5 Vad är det som säger att de där "stränga lagarna" om eftersök följs?

Instämmer med #7 och 13.

[mymmeli]
0
#15

Och hur stressigt är det inte för det eftersökta djuret som dessutom är skadat?

[Quickeman]
0
#16

Nej, jag skulle inte äta djur även om dom haft det bra innan dom slaktades.

Skunken
0
#17

Nej det skulle jag inte…

www.sweetolga.blogg.se

"Jag vill ha en hund som vågar göra fel men vill göra rätt" Rebecka Berglund

TerriZue
1
#18

Nej, som det är nu skulle jag inte äta vilt. Det är inte på grund av lidandet för djuren, jag anser att det är narutligt att jag aoch äta kött, det är ingenting konstigt med det. Anledningen till att jag inte skulle äta ens vilt är just för att jag nu valt att vara vegetarian och vill vara det fullt ut, dessutom är jag inte jätteförtjust i kött över huvud taget.

Skulle jag kunnat vara helt 100% säker på att djuren mådde bra innan slakt, slaktades snabbt och smärtfritt utan några långa transporet och liknande skule jag förmodligen aldrig ha blivit vegetarian.

Som jag skrev tidigare anser jag inte att det finns något fel med att äta kött, det är lika fel av en människa att döda en gris och äta köttet som det är av ett lejon att fälla en zebra (inte alls med andra ord), det är naturligt och så vi är skapta, om det inte fanns bytesdjur och rovdjur skulle inte ekosystemet kunna fungera. Sen har vi människor blivit alldeles för många och vi har börjat massproducera kött, vansköter djuren och behandlar dem som skräp, det finns det absolut ingenting naturligt med och det är bara vidrigt, därför valde jag att bli vegetarian.

Nu känns det som att jag kanske spårade ur lite här men jag ville försöka förklara hur jag ser på saken, vill verkligen poängtera att jag absolut inte ser något fel i att äta kött, bara på hur vi människor hanterar djuren och själva slakten.

Seeing isn't believing, believing is seeing.

 /Mims Medarbetare på Julen.ifokus och Harry Potter.ifokus

[Kajsa91]
0
#19

#19 Gillar det du skriver, du tänker som jag gör. Kändes ett tag som jag vart den enda som skulle äta kött om djuren hade haft det bra, haft ett liv helt enkelt. Blev med vegetarian pågrund av hur dom behandlas, sen var det lätt att sluta med då jag aldrig gillat kött direkt, åt ju korv, köttbullar och sådär men aldrig en stor köttbit.

Men du har helt rätt, det är ingenting fel med att äta kött egentligen, men sålänge djuren behandlas som dom gör nu så hoppas man mer får upp ögonen och blir vegetarianer/veganer. Sen kan man bara hoppas på att det ändrar sig, hur dom håller djuren, slaktar dom och sådär.

[mymmeli]
0
#20

TerriZue: Skillnaden mellan oss och lejonen är många. De är köttätare, vi är blandkostare (rent biologiskt). Vi har kunskaperna både att avstå från kött med hälsan i behåll och också kunskapen att skövla, att utsätta djuren för lidande mm. Lejonen är en del av naturen eller ekosystemet om du så vill. Vi har valt att stå utanför. Vi utrotar, vi genmanipulerar och föröder.

Vi är intelligenta nog att välja. Välja om vi ska äta kött eller om vi inte ska det. Vi väljer alla utifrån vårt eget samvete.

TerriZue
1
#21

Kajsa91: Precis, vi tänker på samma sätt där. :) Skönt att inte vara ensam om det.

mymmeli: Håller med dig till viss del. Människor har valt att stå utanför systemet, vi förstör och saboterar allt som vi överhuvud taget lägger händerna på. Jag är faktiskt av den åsikten att jag hoppas människorasen utrotar sig själv så fort som möjligt, så vi inte hinner förstöra alltför mycket mer innan vi dör ut. Vill visserligen inte dö själv men jag är ju människa jag med, så rent tekniskt tycker jag inte att jag är värd att trampa på jorden (jag går inte runt i själmordstankar här hemma, jag har bara en ganska bitter syn på hur människor har bestämt sig för att de är gudar över allt annat, annars är jag en helt vanlig, för det mesta, riktigt glad tjej. Vill inte att ni ska få helt fel bild av mig på grund av den gär åsikten).

Det har dock inte riktigt med det jag ska säga nu att göra. Jag är självklart medveten om att det finns många skillnader mellan oss och lejonen, det jag menade är bara att det är inget fel med att döda för att mätta. Så länge man gör det "skonsamt" och i rimlig mängd. Att äta kött är inget fel eller onaturligt helt enkelt, det är en del av den naturliga kosten. Jag är självklart jätteglad att det finns alternativ men anser att felet med "köttätandet" ligger inte i själva köttätandet utan i hur vi (återigen människor, en hemsk ras som tror sig stå över allt annat) behandlar djuren innan och på väg till slakt.

Seeing isn't believing, believing is seeing.

 /Mims Medarbetare på Julen.ifokus och Harry Potter.ifokus